Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу после апелляции в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
По аналогии с гражданским производством кассационное обжалование арбитражных решений возможно как в арбитражные (кассационные) суды округов, так и в судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, но после того как испробованы все иные возможные варианты обжалования.
Подача кассационной жалобы: какие требования можно предъявлять
Кассация позволяет как начать новое расследование дела, так и инициировать рассмотрение уже старого. Четко указать требование важно, поскольку именно согласно ему и будут строиться дальнейшие действия. Именно потому желательно указывать, что хотите нового рассмотрения. Так больше шансов, что его действительно будут правильно обрабатывать и рассмотрят с большей ответственностью.
Например, чтобы получить новое решение по кассационной жалобе необходимо, чтобы в деле были все основания для этого. Поскольку кассационный суд будет просто пересматривать уже имеющие данные. Новые обстоятельства рассматриваться не будут, а если старых недостаточно, вероятнее всего, получите отказ.
Рассмотрение проводится в определенный срок, но точные цифры можно узнать только с привязкой к судопроизводству. Если рассматривается кассационная жалоба по гражданскому делу, тогда на неё будет потрачено около месяца, если дело не запрашивают, и два месяца, когда нужен запрос. Если дело сложное, оговоренные сроки могут быть расширены до 6 месяцев и даже больше.
Срок подачи кассационной жалобы в арбитражном процессе
Время, отведенное законом, на подачу кассации в АПК:
| Судебный орган, в который подается жалоба | Срок подачи жалобы (мес.) |
|---|---|
| Арбитражные суды округов (кассационные арбитражные суды) | Два со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта |
| Верховный Суд РФ | Два со дня вступления в силу последнего судебного акта, принятого по делу. |
В каких случая кассация сработает
При рассмотрении претензии суд может вынести три решения: принять ее, отклонить, и принять совершенно новое решение. На решение суда влияет то, какие законодательные нормы были нарушены. Например, по части материального права могут встретиться такие нарушения:
- не были применены законодательные нормы, подлежащие применению;
- были применены законодательные нормы, не подлежащие применению;
- законодательные нормы были неверно истолкованы.
Что касается нарушения процессуальных норм, то среди них самыми распространенными являются следующие:
- нет протокола заседания, или же он неверно оформлен;
- состав суда при рассмотрении дела оставляет желать лучшего;
- не соблюдалась тайна судебного слушания;
- процесс проходил в отсутствие одного из обязательных участников дела без надлежащего извещения лица о дате и месте проведения судебного заседания и т.д.
Кассационная инстанция. Понятие и особенности
Каждый гражданин обладает правом на судебную защиту (ст. 47 Конституции России). Однако, на практике данная возможность не всегда реализуется так, как предполагает одна из сторон спора.
Не все судебные решения являются справедливыми по разным причинам:
- недостаточная квалификация судей;
- неправильная трактовка законодательства конфликтующими сторонами;
- предоставление суду доказательств, не имеющих юридическую значимость;
- неверная правовая оценка обстоятельств, которые приняты за правовую основу иска и т. д.
Именно поэтому Гражданский кодекс (как и иные процессуальные нормы) предусмотрел возможность обжалования судебного решения сначала в апелляции, а затем и кассационной инстанции.
Судебный акт первой инстанции пересматривается в порядке апелляции (положения ст. 320 ГПК России). То есть могут быть пересмотрены акты, которые ещё не вступили в законную силу. Кассация — это уже следующий шаг.
После апелляции решение вступает в силу немедленно (если в удовлетворении будет отказано и дело не будет пересмотрено). Несмотря на это, законодатель даёт заинтересованному лицу возможность попытаться ещё раз обжаловать решение уже в порядке кассации.
Под кассационным производством правоведение понимает процессуальную деятельность соответствующего суда, которая позволяет пересмотреть судебные акты, вступившее в силу, если иные способы защиты были исчерпаны.
Основная особенность процедуры заключается в том, что пересмотрено в кассации может быть только то решение, которое уже вступило в силу. Если решение в силу не вступило, то закон требует использовать иной порядок пересмотра, в зависимости от обстоятельств.
На практике, кассационная инстанция имеет и иные особенности, которые обязательно нужно учесть при обращении за таким обжалованием:
- В случае удовлетворения кассационной жалобы и последующего пересмотра набравшего силу решения, заявитель имеет право, наоборот, исполнительного производства, если какие-либо действия уже были совершены. Например, если с его счёта были списаны денежные средства, он вправе требовать возврата данных средств. Для этого нужно будет отдельно обратиться в службу приставов, в тот отдел, который вёл исполнительное производство.
- В случае пропуска срока для обращения, его можно восстановить. Заявление подаётся в Верховный суд России (положения п. 2.2 ст. 376 ГПК России). Судья ВС своим определением восстанавливает срок, но председатель такого суда или его заместитель могут не согласиться с данным актом (пункт 2.3 статьи 376).
- Обратиться с кассационной жалобой может не только участник процесса, но и иное лицо, которое сможет доказать, что его права были затронуты ранее вынесенным актом. Например, если такое лицо вовсе не было вызвано в суды предыдущих инстанций, но его права напрямую затрагиваются вынесенным актом.
- Жалобу на апелляционное решение предварительно, единолично рассматривает судья, не вызывая стороны в заседание. Но в таком порядке судья лишь решает, принимать жалобу к исполнению или нет. Если жалоба будет принята к производству, стороны будут вызваны в судебное заседание и дело рассматривает уже коллегия судий.
- Новые доказательства не принимаются. Судья должен решить, правильно ли применялись и анализировались старые, верно ли были использованы и растолкованы правовые нормы.
План обжалования по кассации в Верховном суде
После кассации обжалование в коллегии по гражданским делам Верховного суда продвигается по плану:
Шаг 1. Подготовьте новую кассационную жалобу и приложения к ней. Пакет документов будет зависеть от выбранного вами способа подачи. Существует различные способы обращения в ВС. Например, через сайт Верховного суда поддерживающий сервис электронной подачи документов. В этом случае Вам достаточно будет заполнить регистрационные данные на портале «Госуслуг», заполнить предложенную форму и приложить скан кассации и квитанции об уплате госпошлины. По своему опыту мы считаем, что преимуществом электронного способа подачи документов является то, что не нужно прикладывать многочисленные копии актов нижестоящих инстанций. Также пакет документов можно подать классическим способом: лично или по почте.
Срок рассмотрения кассационной жалобы
Согласно гражданско-процессуальному законодательству, срок рассмотрения кассационной жалобы составляет до тридцати дней со дня ее поступления. В течение этого времени судебная коллегия Верховного Суда обязана ознакомиться с материалами дела, выработать решение и огласить его в установленные сроки.
Однако, необходимо учитывать, что сроки рассмотрения кассационной жалобы могут быть изменены с учетом объективных обстоятельств, таких как загруженность судебного аппарата и сложность дела. В таких случаях суд может продлить срок рассмотрения жалобы или перенести судебное заседание на более поздний срок.
Чтобы ускорить процедуру рассмотрения кассационной жалобы, стороны могут принять ряд мер. Например, они могут предоставить суду все необходимые документы и материалы дела заранее, чтобы избежать задержек в процессе.
Также важным фактором является качественное составление кассационной жалобы. В ней должны быть ясно и четко описаны все нарушения, допущенные при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Суд может отклонить жалобу, если в ней не будут приведены выдержки из протоколов судебных заседаний и ссылки на нормы законодательства, которое было нарушено.
Случай из собственной практики
В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе.
Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.
Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.
Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.
Таким образом, все толкование, в Ваших руках.
Предварительное изучение — «фильтрация»
Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству после поступления кассации (представления прокурора) в судебный орган, она подлежит изучению одним из судей соответствующего суда на наличие либо отсутствие оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в гражданском процессе в порядке, установленном статьей 387 ГПК РФ. Действия судьи с момента получения обращения до вынесения им определения о направлении документа либо об отказе в его отправке на рассмотрение в заседании образуют предварительную процедуру (так называемую фильтрацию) в данном органе.
В судебной практике процедура досудебного изучения жалоб (представлений) рассматривается как способ обеспечения правовой стабильности и определенности имеющих законную силу решений суда.
Как указывает Конституционный суд РФ, введение процедуры предварительного изучения обжалования судьей конкретного органа относительно возможности его направления на рассмотрение судом вышестоящего уровня обуславливается целью обеспечения баланса частного и публичного интересов, недопущения превращения органа, занимающегося проверкой вступивших в силу актов в обычную судебную инстанцию и исключения однозначно безосновательных обращений.
Куда подавать жалобу после кассации?
Какой порядок обжалования судебного решения по гражданским делам? Согласно статье 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Глава 41 ГПК РФ предусматривает возможность подачи кассационных жалоб в две судебные инстанции – в кассационный суд общей юрисдикции (§ 1), а затем – в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (§ 2).В силу части третьей статьи 3907 ГПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.Главой 411 ГПК РФ регламентирован порядок пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора.Так, согласно части первой статьи 3911 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 3911 ГПК РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.Порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда установлены статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса.Порядок пересмотра судебных актов арбитражных судов предусмотрен разделом VI АПК РФ.В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.Главой 35 АПК РФ урегулировано производство в суде кассационной инстанции.В силу части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.
Порядок пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу в порядке надзора, регламентирован главой 36.1 АПК РФ. Так, согласно части 1 статьи 308.1 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 данной статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ.
Отказ от кассационной жалобы
По ст. 292 лицо, которое стало инициатором подачи кассационной жалобы, может при желании от нее отказаться. Отказное письменное заявление необходимо подать в арбитраж, либо сразу непосредственно в кассационную инстанцию.
При принятии отказа кассация остается без рассмотрения, а делопроизводство– прекращается. Суд может отклонить полученный отказ от прокурора или иных лиц, при наличии действий, явно противоречащих закону или нарушающих чьи-либо права.
Прокурор, который принес протест (либо вышестоящий), может до суда отозвать свой протест. Он обязан оповестить об этом всех участников. Если прокурор не успеет совершить все указанные действия, то он сможет лишь отказаться от его поддержания, а не отозвать полностью. Тогда суд проверит по существу обоснованность кассации.
Как в суде 1-ой инстанции, в кассационной -истец может заключить с ответчиком перемирие. Они обязаны предоставить судье мировое соглашение. После получения данного документального свидетельства судья должен разъяснить сторонам последствия их соглашения, аннулировать решение арбитража и прекратить дело.
Подача кассационной жалобы
Подача кассационной жалобы является одной из процедур, доступных сторонам гражданского дела для обжалования решения, вынесенного апелляционным судом. Кассационная жалоба представляет собой письменное обращение стороны кассационной инстанции с просьбой пересмотреть решение апелляционного суда.
Согласно законодательству Российской Федерации, кассационная жалоба должна быть подана в срок, не превышающий тридцати дней со дня вынесения решения апелляционным судом. Важно отметить, что этот срок является жестким и может быть продлен только в исключительных случаях, предусмотренных законом.
Сама процедура подачи кассационной жалобы обычно предполагает следующие шаги:
- Подготовка документов. Сторона, намеревающаяся подать кассационную жалобу, должна составить соответствующий документ, в котором привести обоснование обжалования решения апелляционного суда.
- Оплата государственной пошлины. Для подачи кассационной жалобы необходимо уплатить государственную пошлину в установленном размере. Эта процедура может быть выполнена в банке, почтовом отделении или иным способом, предусмотренным законодательством.
- Подача кассационной жалобы. После подготовки документов и оплаты государственной пошлины, кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд. Это может быть сделано лично, через полномочного представителя или по почте с уведомлением о вручении.
- Рассмотрение кассационной жалобы. После подачи кассационной жалобы, суд начинает процедуру ее рассмотрения. В ходе рассмотрения стороны имеют право представлять дополнительные документы и объяснения, а также участвовать в заседаниях суда для защиты своих интересов.
- Принятие решения. По окончании рассмотрения кассационной жалобы суд принимает решение, которое может быть оставлено без изменения, изменено или отменено. Соответствующее решение объявляется в заседании суда и оформляется в письменном виде.
Таким образом, подача кассационной жалобы является важным этапом процесса обжалования решения апелляционного суда. Она требует подготовки документов, уплаты государственной пошлины и своевременной подачи в кассационный суд. Рассмотрение кассационной жалобы происходит в соответствии с установленной процедурой, и результатом может быть изменение или отмена решения апелляционного суда.
Сроки подачи в верховный суд после кассации
После рассмотрения дела в суде кассации, стороны имеют возможность подать жалобу в верховный суд по ряду юридических оснований. Однако важно помнить, что на подачу такой жалобы установлены определенные сроки. Сторона, желающая подать жалобу в верховный суд после кассации, должна соблюдать указанные сроки, иначе ее заявление может быть отклонено.
Сроки подачи жалобы в верховный суд после кассации определяются в соответствии с законодательством. Общий срок для подачи жалобы составляет 30 дней с момента вынесения решения судом кассации. Этот срок является преимущественным и подлежит строгому соблюдению.
Для подачи жалобы в верховный суд после кассации необходимо обратиться в тот суд, который рассматривал дело в кассации. Такое заявление можно подать лично или через представителя с уполномоченными доверенностями. В заявлении следует указать все обстоятельства дела, а также основания для обжалования решения суда кассации.
Следует отметить, что с учетом сроков подачи жалобы в верховный суд после кассации, сторонам необходимо организовать свою работу таким образом, чтобы успеть подать заявление в установленный срок. Важно иметь в виду, что судебные сроки являются жесткими и суд не рассматривает жалобы, поданные после истечения установленного законодательством срока.
Порядок подачи кассационной жалобы
Кассационная жалоба является средством обжалования решения суда первой инстанции по гражданскому делу. Подача кассационной жалобы возможна только при наличии определенных оснований, указанных в Гражданском процессуальном кодексе РФ.
Жалоба должна быть подана в течение месяца со дня вынесения решения суда первой инстанции. В случае пропуска данного срока подача кассационной жалобы будет отклонена.
Подача кассационной жалобы производится в вышестоящий суд – апелляционный или кассационный, в зависимости от уровня суда первой инстанции.
Жалоба должна быть оформлена в письменной форме и содержать не только сам текст жалобы, но и приложения, подтверждающие наличие оснований для ее подачи.
После получения кассационной жалобы, вышестоящий суд производит ее проверку на соответствие требованиям законодательства и определяет дальнейшие действия по делу.
Жалоба председателю ВС РФ с просьбой несогласиться с определением судьи об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение.
Жалоба председателю ВС РФ со ссылкой на статью 381 ГПК РФ
Было получено определение судьи Верховного Суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Собираюсь обратиться с жалобой к Предеседателю ВС РФ с просьбой несогласиться с определением судьи об отказе в передаче.
Сама кассация подавалась в последние дни срока. Пока изучалась кассация – сроки прошли.
Значит нужно восстанавливать срок со ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29, который указывает:
«При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывает».
К жалобе председателю должна быть приложена сама кассационная жалоба (по числу участников дела) с приложениями.
Прикладываться должна версия именно той кассационной жалобы, которая подавалась ранее? Но она была уже изучено и на неё получено отказное определение судьи. Поскольку ранее поданная жалоба подавалась до окончания срока, в ней не было ходатайства о восстановлении срока.
Допустимо ли приложить к жалобе председателю ВС РФ кассационную жалобу с новой датой подписания (и новыми аргументами)? Допустимо ли в «новой» кассационной жалобе добавить ходатайство о восстановлении срока на обжалование?