Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
После того, как апелляция поступит в суд первой инстанции, судья рассматривает ее на предмет соблюдения всех требований АПК (форма, обязательные сведения, срок подачи, доказательства, направление участникам дела и пр.).
Комментарий к ст. 267 Арбитражного процессуального кодекса
1. Начало срока рассмотрения апелляционной жалобы определяется датой ее поступления в арбитражный апелляционный суд. Увеличение законодателем срока ее рассмотрения до двух месяцев вызвано тем, что апелляция является последней судебной инстанцией, проверяющей по существу правильность установленных фактов и применимых норм права. Срок рассмотрения апелляционной жалобы определен федеральным законом, поэтому общеобязателен. Например, назначение дела к слушанию в суде апелляционной инстанции первоначально за пределами двухмесячного срока со дня поступления в суд апелляционной жалобы противоречит смыслу закона о сроках ее рассмотрения.
Однако если вопреки средним ожидаемым показателям обращений с жалобами в суд апелляционной инстанции поступит кратно большее количество жалоб, то это обстоятельство может повлиять на сроки их назначения, поскольку суд не может назначать слушания дел через каждые пять минут, игнорируя создание минимальных временных условий для надлежащего отправления правосудия.
В ряде случаев для обеспечения полноты и всесторонности исследования обстоятельств суд апелляционной инстанции может отложить слушание дела, предложить участникам процесса представить дополнительные документы в качестве доказательств по делу. Такие действия суда предопределяют завершение разбирательства за пределами месячного срока, но они являются также основанными на федеральном законе, а потому необходимыми для достижения целей правосудия.
Об отложении дела слушанием может быть заявлено ходатайство лицом, участвующим в деле. Это может быть необходимо для изучения дополнительно представленных документов, подготовки к участию в деле и др. Если судом удовлетворяется ходатайство, то и в этом случае разбирательство по делу завершится позднее установленного месячного срока, что нельзя при обозначенных условиях признать противозаконным фактом.
Таким образом, установленный законодателем двухмесячный срок рассмотрения дела по апелляционной жалобе является общим правилом, которому известны многочисленные исключения. Он не может быть беспричинно или по надуманным поводам нарушен, не может служить препятствием для всесторонней подготовки к судебному разбирательству его участников и проведения в достаточной степени подготовленного судебного заседания.
Установленный срок разбирательства в суде апелляционной инстанции ориентирует суд на разумные соизмеримые отступления, вызванные заслуживающими внимания обстоятельствами, не порождающие судебной волокиты. Разумный срок никогда не должен быть чрезмерно длительным и чрезмерно коротким.
Разрешая ходатайства, влияющие на общий срок рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции, суд должен внимательно относиться к оценке оснований его продления за пределами установленного законодателем срока по инициативе лиц, участвующих в деле.
Если основания для отложения дела слушанием в арбитражном суде апелляционной инстанции являются надуманными, связаны с недостаточной подготовкой дела к судебному разбирательству, чрезмерно длительными периодами, на которые откладываются судебные слушания, то имеет место нарушение установленного законом процессуального срока рассмотрения дела по апелляционной жалобе.
Если основания для отложения дела слушанием связаны с необходимостью обеспечения права участников процесса и самого суда на ознакомление с дополнительно представленными документами, собиранием доказательств для полноты судебного разбирательства, устанавливаются разумные сроки для реализации права и восполнения материалов дела, то в этом случае имеет место превышение, а не нарушение установленного законом срока производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Установленный законодателем срок рассмотрения апелляционной жалобы имеет отношение к пересмотру судебных решений, а не промежуточных определений, проверка которых в апелляционном порядке основана на иной регламентации (ст. 272 АПК).
2. При особой сложности дела срок рассмотрения апелляционной жалобы может быть продлен до шести месяцев. Для этого судья, которому поручено ее рассмотрение в качестве председательствующего по делу, должен обратиться к председателю суда с заявлением, в котором приводятся мотивы в обоснование особой сложности. В этой части регламентация затрагивает внутренние организационные отношения, но в той части, в которой лица, участвующие в деле, имеют возможность контролировать движение дела, причины задержки рассмотрения жалобы, обнаруживается ее процессуальная значимость.
Продление срока рассмотрения апелляционной жалобы в связи с большим числом участников судебного разбирательства производится в аналогичном порядке.
Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде
Порядок рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражном суде апелляционной инстанции установлен в ст. 266 и ст. 268 АПК.
Основные правила и особенности этого порядка заключаются в следующем:
- Апелляцию рассматривает состав из 3-х судей. Исключение: жалобу на определение суда первой инстанции и на решение, вынесенное в упрощенном порядке, рассматривает 1 судья, без вызова сторон в заседание.
- Апелляционный суд не принимает и не рассматривает новые требования, которые не были заявлены в суде первой инстанции.
- Не применяются правила об: изменение предмета, основания или размера иска; о предъявлении встречного иска; о соединении или разъединении требований; о замене ответчика или привлечении третьего лица и другие правила, которые по АПК установлены только для первой инстанции.
- Дополнительные доказательства не принимаются. Исключение: если такие доказательства, документы невозможно было предоставить в первой инстанции по причинам, которые не зависят от лица, предоставившего такие доказательства (в том числе, если суд первой инстанции отклонил ходатайство об истребовании доказательств), и апелляционный суд признает эти причины уважительными.
- Можно заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или истребовании доказательств (если соблюдены условия, см. предыдущий пункт).
- Апелляционный суд не проверяет те обстоятельства, которые были признаны или удостоверены участниками дела по правилам ст. 70 АПК и приняты судом первой инстанции.
- Если обжалуется только часть решения, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения только в этой части. Остальная часть не проверяется, если иные участники дела не заявят об этом.
- Отсутствие в заседании участников дела, которые были надлежаще извещены, в том числе заявителя жалобы, не является основанием для переноса или отложения дела. Исключение: если суд признает присутствие какого-то участника необходимым.
- В обязательном порядке проверяется соблюдение основных процессуальных норм судом первой инстанции, даже если в жалобе такие требования не заявлены.
- Если будут установлены такие нарушения (п.4 ст. 270 АПК), дело рассматривается по правилам первой инстанции в увеличенный срок (до 3-х месяцев). Т.е. вызываются все участники, заново устанавливаются и рассматриваются все обстоятельства, доказательства и совершаются иные действия.
По каким основаниям можно подать апелляционную жалобу?
Для успешного обжалования судебного вердикта обязательно нужны веские основания, в противном случае подача апелляционной жалобы в арбитражный суд не будет иметь перспектив. Перечень таких обстоятельств четко определен законодательно и включает:
- новые обстоятельства спора – если с момента вынесения решения судом первой инстанции в деле появились подробности, которые могут повлиять на положение сторон и вердикт (к примеру, доказательства невыполнения одной из сторон своих обязательств по контракту), это дает право подать апелляцию;
- игнорирование части аргументов – иногда происходит так, что арбитражный суд не принимает во внимание некоторые факты, обстоятельства спора, доказательства правоты одной из сторон по тем или иным причинам (например, доказательства не были подготовлены должным образом). Если неучтенные аргументы, по вашему мнению, могут повлиять на исход спора, имеет смысл подать апелляцию;
- неправомерное (неправосудное) решение, вынесенное по делу – если у вас есть основания полагать, что суд при вынесении вердикта нарушил закон, неправильно трактовал нормы законодательства, имело место мотивированное решение и т.д., можно смело готовить апелляцию.
Конечно, никто не может запретить подавать апелляцию и без наличия одного из приведенных выше оснований, но шансы на положительное решение в таком случае сильно снижаются.
Статья 263 АПК РФ. Оставление апелляционной жалобы без движения
- Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определение может быть обжаловано. - В определении арбитражный суд указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
- Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
- В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
- В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
Статья 265 АПК РФ. Прекращение производства по апелляционной жалобе
- Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
- В случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.
- О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. - Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.
- В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
РАЗМЕР, СРОКИ И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
- Стоимость услуг Исполнителя определяется Онлайн-заказе юридических услуг в соответствии с Прайс-листом. Исполнитель вправе самостоятельно вносить изменения в Прайс-лист. Стоимость оплаченных Заказчиком услуг на основании созданного Онлайн-заказа юридических услуг изменению не подлежит. Стоимость услуг Исполнителя не включает НДС в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.
- Юридическая услуга предоставляется в полном объеме при условии 100% (стопроцентной) предоплаты Заказчиком.
- Оплата юридических услуг производится Заказчиком в российских рублях с использованием банковской карты на веб-сайте Исполнителя после заполнения Онлайн-заказа юридических услуг. Также Заказчик может оплатить услуги Исполнителя с помощью банковской карты в Личном кабинете клиента или иным способом на основании Счета на оплату, размещенного Исполнителем в Личном кабинете клиента.
- Оплата стоимости услуг производится Заказчиком в срок не позднее 3 (трёх) дней с момента создания Заказчиком Онлайн-заказа юридических услуг. По истечении указанного срока Исполнитель вправе внести изменения в стоимость, состав и сроки оказания услуг.
- Услуги считаются оплаченными Заказчиком с момента поступлении всей суммы оплаты на расчетный счет Исполнителя.
- После проведения Заказчиком предоплаты и зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя настоящий Договор вступает в силу.
- Настоящим Исполнитель и Заказчик (в дальнейшем – Стороны) договорились, что в случае, если на момент прекращения или расторжения Договора стоимость оплаченных услуг превышает стоимость фактически оказанных Исполнителем услуг, то разница между указанными суммами не возвращается, а признается внесенной Заказчиком в счет оплаты (предоплаты) услуг Исполнителя в рамках других (в том числе будущих) договоров. Для возврата указанных денежных средств Заказчик должен направить Исполнителю письменное заявление с указание полных банковских реквизитов расчетного счета.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
- Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
- Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по настоящему Договору за:
- какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон;
- какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду Заказчика и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог Исполнитель предвидеть возможность таких убытков или нет;
- использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) Заказчиком заказанных документов или шаблонов документов.
- Совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору, по любому иску или претензии в отношении настоящего Договора или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного Исполнителю Заказчиком по настоящему Договору.
- Исполнитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства, не несет ответственность за решения, принимаемые судом, иными государственными органами и должностными лицами, и не может нести ответственности за результат.
Рассмотрение апелляционной жалобы и принятие решения
Согласно ст. 307 КАС РФ, апелляционный суд разрешает дело по правилам суда первой инстанции (с учетом особого характера, установленного КАС РФ). Апелляция собирается коллегиально комитетом судей в составе трех человек.
В ходе апелляционного процесса новые доказательства, представленные сторонами (только если они не были представлены ранее по уважительным причинам), также могут быть исключены судом по мере необходимости (ст. 306(1) АПК).
Сам вторичный процесс идентичен основному.
Что касается объема апелляции, следует отметить, что, несмотря на доводы, приведенные в апелляции, суд рассматривает все дело (если доводы в апелляции касаются только части оспариваемого решения). Новые ходатайства, которые не были поданы в суд первой инстанции, могут быть заявлены в суде, но не могут быть приняты судом (статья 308 § 3 КАС).
Лица, имеющие право на апелляционное обжалование. Судебные акты, подлежащие обжалованию
В пункте 1 документа говорится, что при применении статей 257, 272 и 272.1 Гражданского процессуального кодекса как лицо, участвующее в деле, так и другие лица имеют право обратиться в суд с иском в случае, предусмотренном Кодексом. Согласно статьям 16 § 16 и 42 Гражданского процессуального кодекса, лицо, о правах и обязанностях которого говорится в Судебном кодексе, относится к другому лицу. При этом в той мере, в какой судебный орган непосредственно затрагивает права и обязанности, право на обжалование имеют лица, не участвующие в данном деле (как упомянутые, так и не упомянутые, и (или) противоречащие резолютивной части закона).
их обязанностей, в том числе создание препятствий в осуществлении их субъективных прав или надлежащем исполнении обязанностей, связанных с какой-либо частью спора.
Верховный суд приостановил практику привлечения «свободных» экспертов в Министерство внутренних дел негосударственными профессиональными организациями
Верховный суд отметил, что возбуждение расследования влечет за собой обязанность оплатить расходы агентства, независимо от разрешения суда на расходы из средств, выделенных на эту деятельность.
К лицам, имеющим право на обжалование, относятся лица, связанные с производством, эксперты, специалисты, свидетели, правопреемники переводчиков и переводчики при выплате вознаграждения и/или возмещении расходов, возникших в связи с проведением экспертизы. 1 дела и прокурор КС, указанный в условии 52 §, даже если он не участвовал в расследовании дела в первой инстанции.
Верховный суд в целом разъяснил это в судебных решениях (ст. 11 § 11 ГПК), решениях об отмене решений о приеме пищи или об отказе в их исполнении (ст. 234 § 5 ГПК (ст.
229. 5 § 11 Кодекса), решение о выдаче исполнительного листа об исполнении решения о питании или об отказе в выдаче такого решения (ст. 240 § 5 Кодекса), решение о выдаче исполнительного листа об исполнении решения о питании или об отказе в выдаче такого решения (ст.
5 ст.) 240 Кодекса), решения о признании и исполнении иностранных судебных решений или решений иностранных арбитражей и отказы в признании и исполнении соответствующих решений (ст. 245 § 3 Кодекса), вынесенные первым апелляционным судом об отказе, не могут быть затронуты апелляцией, но подлежат обжалованию в кассационном процессе Кассационный процесс. Другие решения, вынесенные арбитражными судами по этим делам, обжалуются в том же порядке.
Однако на решения о возвращении приказов и определения о принятии ходатайств о вынесении судебных постановлений может повлиять апелляционный суд.
В пункте 6 плана Пленум Верховного суда отмечает, что по смыслу положений, содержащихся в §§ 39 5, 46 7, 50 45, 51 31 и 51. § 7, ст. 50 § 4, ст.
Апелляционная жалоба в арбитражном суде
Согласно статье 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается в арбитражный суд через тот суд, решения которого обжалуются. При этом апелляционная жалоба может быть направлена непосредственно в арбитражный суд, при условии, что в отношении решения суда-апелляционного предусмотрено обжалование только этим судом.
Апелляционная жалоба должна быть представлена в письменной форме и должным образом оформлена. Важно учитывать, что несоблюдение установленных формальностей может привести к отказу в принятии жалобы к рассмотрению.
Процедура подачи апелляционной жалобы начинается с передачи ее в арбитражный суд, который вынес решение по данному делу в первой инстанции. В дальнейшем, судья рассматривает жалобу и принимает решение о ее принятии к рассмотрению или об отказе. Если суд принимает жалобу к рассмотрению, то происходит передача дела в апелляционную коллегию арбитражного суда, которая осуществляет рассмотрение дела по существу.
Срок для подачи апелляционной жалобы составляет 30 дней со дня, когда стала возможной ознакомление с решением суда первой инстанции. В случае пропуска данного срока, восстановление срока для подачи жалобы возможно только при наличии уважительных причин, как указано в статье 266 АПК РФ.
При рассмотрении апелляционной жалобы арбитражный суд действует в рамках процессуального законодательства и опирается на акты применения, комментарии и комментарии к ним. Кроме того, во время рассмотрения дела могут привлекаться эксперты и проводиться исследования.
Важно отметить, что после рассмотрения дела апелляционным судом возможно обжалование его решения в порядке кассационного надзора. Апелляция и кассация представляют собой две стадии обжалования судебных решений в арбитражных делах.
Кассационная жалоба во второй кассации
Согласно статье 261 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в порядке и на условиях, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и арбитражными процессуальными кодексами субъектов Российской Федерации. Вторая кассация осуществляется с участием производства дела по вопросам, рассматриваемым судебным приставом или судебным комиссаром верховного арбитражного суда.
Судебные сроки и процедуры для подачи кассационной жалобы во второй кассации определены АПК РФ. Согласно статье 266 АПК РФ, кассационная жалоба должна быть подана в арбитражный суд в течение месяца со дня принятия постановления арбитражным судом первой инстанции или определения суда кассационной инстанции. Отсчет этого срока производится с даты, следующей за датой принятия постановления или определения суда.
В случае, если судебной инстанцией рассматривается вопрос о принятии кассационного акта арбитражным судом третьей инстанции, судебный срок для подачи кассационной жалобы определен в зависимости от стадии производства дела. В соответствии со статьей 266.1 АПК РФ, кассационная жалоба должна быть подана в арбитражный суд в течение месяца со дня принятия определения арбитражным судом о передаче письменного источника в арбитражный суд третьей инстанции. Если определение о передаче письменного источника было принято арбитражным судом в отсутствие стороны или прокурора, то срок для подачи кассационной жалобы начинается с даты ознакомления стороны или прокурора с определением.
Комментарии и редакции кодекса не привлекаются в качестве основания для отказа в принятии кассационной жалобы, если основание для отказа вытекает непосредственно из текста закона. Отсутствие вопросов относительно существа дела или применения к нему закона также не могут быть основанием для отказа в принятии кассационной жалобы.
Кодекс арбитражного судопроизводства предусматривает возможность подачи кассационной жалобы в любой срок, если ее подача была невозможна по уважительным причинам. В таком случае суд может принять кассационную жалобу на рассмотрение в порядке статьи 261 АПК РФ. Также, арбитражный суд может принять определение о привлечении кассационного акта или кассационной жалобы для дополнительного исчисления сроков ее подачи в суд, если нарушение сроков было вызвано обстоятельствами, затруднившими подачу жалобы.
Процедура составления апелляционной жалобы
Каким образом можно составить апелляционную жалобу? В случае недовольства решением суда первой инстанции, стороны имеют право подать апелляционную жалобу в арбитражный суд. Жалобу следует составить в письменной форме, соблюдая определенные требования и формат.
Составление апелляционной жалобы начинается с указания в заголовке, что это апелляционная жалоба по конкретной статье АПК РФ. В самой жалобе необходимо изложить обоснование и причины, по которым сторона не согласна с решением суда первой инстанции.
В апелляционной жалобе следует детально описать нарушения процессуальных норм, доказательственной базы, а также привести ссылки на конкретные нормы закона или прецеденты, которые подтверждают неправильность решения суда первой инстанции.
Составление апелляционной жалобы требует грамотности и юридических знаний. Для более убедительной аргументации, можно использовать выделение ключевых моментов с помощью тега strong или курсива с помощью тега em.
Как составить апелляционную жалобу в арбитражный суд?
Составление апелляционной жалобы в арбитражный суд является важным этапом процесса. Подать такую жалобу необходимо во избежание негативных последствий по рассмотрению дела в вышестоящей инстанции.
Составить апелляционную жалобу следует в соответствии с основаниями, которые позволяют обжаловать решение суда первой инстанции. Для этого необходимо тщательно исследовать дело и выявить недостатки, нарушения процессуальных норм или неправильное применение материального права.
Арбитражный суд является компетентным органом для рассмотрения апелляционной жалобы по делам, связанным с предпринимательской деятельностью. Он рассматривает жалобы по принципу двухинстанционности, что позволяет заинтересованным лицам обжаловать решение суда первой инстанции.
Как составить апелляционную жалобу? Прежде всего, необходимо определиться с тем, каким образом вы хотите обжаловать решение суда — по форме или по существу. Во втором случае, следует подробно описать доводы и аргументировать свою позицию.
Кроме того, важно составить апелляционную жалобу с учетом требований процессуального законодательства и судебной практики. Для этого можно обратиться к специалистам или использовать судебные образцы, которые предоставляются на официальных сайтах судов.
Отказ от иска, признание мирового соглашения
В процессе того, как рассматривается апелляционная жалоба по административному делу или другим спорным вопросам, отказ от иска, его принятие ответчиком или заключение мирового соглашения сторон в обязательном порядке должны подкрепляться заявлениями, составленными в письменной форме. Если подобные случаи были заявлены в судебном заседании, то в таком случае их моментально заносят в протокол судебного заседания и впоследствии подписывают все стороны рассматриваемого дела.
Порядок рассмотрения апелляционной жалобы предусматривает полное прекращение производства по делу, если предоставляется отказ от иска или же утверждение мирового соглашения. Если же ответчик признает иск и принимает его, то в таком случае принимается решение о том, что предъявленные истцом требования полностью удовлетворены.
Срок подачи жалобы в арбитражный суд
Согласно положениям статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) Российской Федерации, срок подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции составляет 30 дней со дня вынесения решения арбитражного суда первой инстанции.
Этот срок является действующим и не подлежит изменению или отмене.
Согласно комментарию к статье 56 АПК РФ, данный срок является основным и должен соблюдаться сторонами процесса. При несоблюдении срока подачи жалобы, апелляционный суд имеет право отказать в ее рассмотрении по формальным основаниям.
Основаниями для подачи жалобы являются нарушение или неправильное применение арбитражным судом материального или процессуального права, а также неправильное определение судом обстоятельств дела.
В соответствии со статьей 303 АПК РФ апелляционную жалобу можно подать в письменной форме по установленной форме или в устной форме в протоколе судебного заседания. Подача жалобы в устной форме должна быть оформлена в письменном виде не позднее третьего дня со дня вынесения решения арбитражного суда первой инстанции.
Таким образом, срок подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции составляет 30 дней со дня вынесения решения арбитражного суда первой инстанции. Жалобу можно подать в письменной или устной форме, при несоблюдении срока апелляционный суд может отказать в ее рассмотрении.