Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сменить арбитражного управляющего в деле о банкротстве». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для выбора нового управляющего предусмотрен срок в 10 дней с момента утверждения Арбитражным судом решения от отстранения от дела прежнего управляющего. Однако, никаких санкций и правовых последствий законодательством не предусмотрено. Поэтому вопрос о правилах получения денежных средств в период смены управляющего – обоснован.
Отвод арбитражного управляющего от осуществления предоставленных задач
При отсутствии некачественного или требуемого исполнения поставленных задач, выполнение которых от него требуется. Сложность реализации данной процедуры зависит от того, каким методом будет выполняться отстранение арбитражного управляющего. Участникам этого процесса следует понимать, что самым действенным методом замены утвержденного распорядителя от работы является принятие соответствующего решения на заседании спонсирующих компаний.
Обусловлено это тем, что положительное решение по поводу отстранения арбитражного управляющего дает возможность многократно упростить и ускорить эту процедуру. Для этого потребуется всего лишь формальное доказательство факта неисполнение своих обязанностей на должном профессиональном уровне.
В случае, когда заинтересованное лицо обращается в государственную судебную инстанцию самостоятельно, ему придется доказывать в судебном порядке следующее:
- неисполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей;
- непрофессиональный подход к решению поставленных задач;
- нарушение прав и имеющихся интересов заинтересованного лица, из-за чего были нанесены финансовые и/или прочие убытки;
В большинстве случаев доказать в процессе судебного разбирательства в таком случае невозможно. Поэтому крайне важно получить решение о необходимости провести замену действующего распорядителя от совета кредиторов.
Выявление обстоятельств, которые были направлены на препятствие утверждения лица арбитражным управляющим в конкретном случае. В ходе утверждения арбитражного управляющего следует придерживаться законодательных норм, касающихся этого вопроса, а именно:
- отсутствие каких-либо интересов касательно принятие того или иного решения в деле о банкротстве должника;
- отсутствие каких-либо убытков (возмещение материальных убытков при их наличии), нанесенных впоследствии ведения дел предыдущего процесса по банкротству;
- отсутствие наличия действующих делопроизводств касательно процессов о банкротстве;
- наличие действующей лицензии, которая дает право брать на себя обязанности арбитражного управляющего;
- наличие допуска к государственной тайне конкретно взятого предприятия (при условии, что это факт требуется).
Замена действующего арбитражного управляющего по причине проявления собственного желания
Реализация освобождения арбитражного управляющего от выполнения взятых на себя обязательств может осуществляться при нескольких обстоятельствах:
- по личному желанию арбитражного управляющего, который заявил о необходимости удовлетворить его просьбу;
- по запросу саморегулирующей организации арбитражных управляющих, где данное лицо числится.
Какие основные критерии и основания для смены арбитражного управляющего
Ниже подробно рассмотрим основания, которые дают возможность законно реализовать процедуру смены арбитражного управляющего. Для осуществления этого действия предусмотрены ряд определенных правил, которые прописаны в законодательстве.
Если проведение этого процесса инициировано желанием арбитражного управляющего, то в судебную инстанцию подается соответствующее заявление с указанием причин. Однако указанные в заявлении причины не будут иметь ключевого значения при вынесении судом решения. Но при всем при том, суд все же может счесть заявленные причины недостаточными для отстранения арбитражного управляющего от выполнения своих прямых обязанностей.
Смена же арбитражного управляющего по запросу саморегулирующей организации, в большинстве своем, вызвано выходом управляющего из ее состава, а также при выявленной информации относительно дисквалификации этого управляющего за совершения любого административного правонарушения.
Также – наиболее эффективный способ устранения арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей – принятие соответствующего решения на общем собрании кредиторов. Если заинтересованное лицо желает при самостоятельном решении данного вопроса, то потребуется приложить усилия для доказательства отсутствия должного профессионализма и несостоятельности представленного арбитражного управляющего в судебном порядке.
Какая информация указывается в письменном запросе о необходимости проведения процедуры утверждения нового распорядителя финансовыми и прочими активами предприятия
Для реализации процесса отстранения арбитражного управляющего от выполнения своих обязанностей следует составить документ, в котором будет указана требуемая информация. Это даст возможность достичь желаемого результата в самые кратчайшие сроки:
- название профильного суда (арбитражного), в которое подается заявление;
- данные (реквизиты) обо всех задействованных в деле сторон;
- информация, по которой составлено это заявление – причины удовлетворения данного запроса;
- факты, подтверждающие и доказывающие целесообразность удовлетворения заявленного требования;
- указать желаемую кандидатуру для утверждения на пост арбитражного управляющего.
Почему важен профессиональный и комплексный подход к решению вопроса о смене арбитражного управляющего
Проведение такого процесса требует высокой квалификации от исполнителей – юристов, которые способны реализовать поставленные цели компетентно и оперативно, со знанием дела. Ведь если у специалистов не будет должного профессионального опыта и знаний получение должного результата, как правило, достичь не получится. Именно поэтому крайне важно обращаться к проверенным и сертифицированным юристам.
Почему обращаются к нам: наши основные преимущества:
- наличие внушительного штата специалистов – каждый юрист нашей компании является высококвалифицированным и опытным сотрудником (присутствуют дипломное освидетельствование высоких профессиональных знаний и опыта);
- лояльная ценовая политика – возможность получить требуемый результат без необходимости затрачивать значительное количество финансовых средств (большая часть юридических компаний выставляет высокие необоснованные цены на свои услуги);
- оперативность и комплексность решения возникшего вопроса – абсолютное знание законодательства, процессов проведения процедуры смены арбитражного управляющего дает возможность решить задачу в самые кратчайшие сроки;
- полное сопровождение клиента – наши специалисты выполняют задачи и присутствуют на всех этапах процедуры (обсуждение, анализ, формирование выигрышной стратегии выполняется с согласованием с клиентом).
Последствия для финансового управляющего
Если изложенные в жалобе лица сведения подтвердятся, то в отношении финансового управляющего могут применить строгие дисциплинарные меры:
- он будет отстранен от исполнения конкретного дела о банкротстве в отношении заявителя;
- может быть применён штраф в размере 25 тысяч рублей;
- он может быть привлечен к административной или уголовной ответственности;
- его могут дисквалифицировать из СРО, что приведет к тотальной остановке деятельности такого управляющего;
- могут быть применены санкции дисциплинарного характера в соответствии с внутренними положениями саморегулируемой организации.
Назначение и роль арбитражного управляющего
По факту заявления должника или кредитора суд запрашивает СРО арбитражных управляющих кандидатуры арбитражных управляющих, удовлетворяющих установленным требованиям. Если в заявлении указана конкретная кандидатура арбитражного управляющего, то суд запрашивает подтверждение соответствия данного арбитражного управляющего установленным требованиям. СРО арбитржных управляющих в ответ на запрос направляет в арбитражный суд Представление на кандидатуру (или кандидатуры арбитражных управляющих.
Арбитражный суд на период банкротства своим определением назнаяает арбитражного управляющего для проведения процедур банкротства и осуществления других полномочий, установленных Федеральным Законом РФ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данный специалист является основным лицом на всех этапах процедуры подтверждения банкротства и берет на себя временное обязательство по управлению компанией-банкротом.
Арбитражный управляющий является ключевой фигурой участвующей в процедуре банкротства. Роль арбитражного управляющего заключается в том, чтобы исполнить возложенные на него законом обязанности в интересах должника и кредиторов, сделать ситуацию програчной, разрядить конфликтную ситуацию, соблюдая при этом интересы всех участников процесса, должника и его кредиторов.
Основания для замены арбитражного управляющего
По сути, оснований для замены управляющего всего три:
1) Неисполнение или ненадлежащее исполнение управляющим своих обязанностей;
2) Наличие обстоятельств, препятствующих назначению лица арбитражным управляющим;
3) Иные обстоятельства.
Однако на практике перечисленные обстоятельства могут быть связаны с определенными фактами или действиями, перечень которых является достаточно широким.
Так, например, ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей суд может признать непроведение инвентаризации имущества должника либо несовершение действий по оспариванию сделок банкрота или неподачу заявления о привлечении бывших руководителей компании к субсидиарной ответственности.
Среди причин, которые могут влечь замену арбитражного управляющего по второй группе оснований можно назвать установление факта аффилированности управляющего и должника/кредитора, что свидетельствует о сомнениях в его независимости.
Если арбитражный управляющий имеет личные или финансовые интересы, которые могут повлиять на беспристрастность его решений, суд может решить заменить его. Конфликт интересов может быть связан с наличием деловых и финансовых связей с кредиторами или должниками, или если арбитражный управляющий является соответствующим должностным лицом, например, адвокатом, бухгалтером или аудитором.
Также, если арбитражный управляющий предпринимает действия в интересах только одной из сторон, не соблюдает принцип равного обращения с кредиторами или не учитывает социально-экономические интересы работников, суд может принять решение о его замене.
Среди третьей группы оснований можно назвать такие действия, как дисквалификация управляющего в административном порядке, например, по заявлению кого-то из кредиторов должника в рамках конкретной процедуры, либо замена управляющего на основании его собственного заявления, либо заявления саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Важные аспекты смены арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Смену арбитражного управляющего в деле о банкротстве можно осуществить по решению суда или по инициативе кредиторов или должника.
Как правило, замена арбитражного управляющего происходит в случае недостаточного профессионализма, неэффективного ведения дела или конфликта интересов.
Для осуществления смены арбитражного управляющего в случае банкротства, необходимо обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством и обоснованием.
Суд будет рассматривать заявление и принимать решение о замене арбитражного управляющего на основе представленных доказательств и учтя интересы кредиторов и должника.
Важно учесть, что процесс смены арбитражного управляющего может затянуться и повлиять на ход дела о банкротстве. Отсюда вытекают риски и потери для заинтересованных сторон.
Поэтому, важно правильно оценить необходимость смены арбитражного управляющего и в случае реальной необходимости принять все меры для осуществления этой замены.
Разрешение споров и жалоб
Действия финансового управляющего при банкротстве физических лиц может становиться предметом претензий со стороны любых лиц, принимающих участие в рассмотрении конкретного дела.
Основными причинами для такого оспаривания являются исполнение обязанностей в неполном объеме, злоупотребление полномочиями, ущемление прав и интересов той или иной стороны разбирательства.
Чтобы обжаловать действия или бездействие управляющего, необходимо подать соответствующее заявление, жалобу либо ходатайство. Причем направлять свои претензии можно в одну из нижеприведенных инстанций:
- арбитражный суд;
- СРО арбитражных управляющих;
- органы полиции или прокуратура;
- Росреестр;
- ФАС.
Направлять жалобу следует в арбитражный суд – рассматривающий дело о банкротстве должника. По результатам ее рассмотрения, если будет принято положительное решение и нарушения посчитают значительными, финансовый управляющий будет отстранен от выполнения своих обязанностей.
Вознаграждение финансового управляющего
Финансовый управляющий работает не бесплатно. Стоимость его услуг нужно учитывать при планировании расходов на процедуру банкротства.
Стоимость услуг состоит из двух частей:
Фиксированная сумма
25 тысяч рублей оплачивается, независимо от результата процедуры. Сумма вносится на депозит суда, в котором будет рассматриваться дело.
Процентная часть.
Проценты взыскиваются с суммы, при реструктуризации долга, от удовлетворенной части. Также проценты нужно платить с реализованного имущества. Всегда платится 7%.
Дополнительные расходы тоже возникают, они связаны с фактической деятельностью управляющего. Это стоимость услуг почты, расходы на публикацию данных в СМИ, канцелярия и т.д. Должник может оплатить их самостоятельно или они будут вычтены с реализованного имущества. Но это уже не вознаграждение, а покрытие расходов.
В ближайшее время планируется увеличение суммы вознаграждения: до 100 тысяч рублей и до 10 процентов. Но решение еще не было принято.
Финансовый управляющий — это специалист, который контролирует имущественное положение потенциально банкрота. Он работает в рамках процедуры несостоятельности граждан, аналогично арбитражному управляющему при банкротстве организаций. Специалист обладает комплексом прав и обязанностей, которые позволяют ему контролировать процедуру.
Получить юридическую помощь по вопросу финансового управляющего при банкротстве физических лиц можно на нашем сайте.
Основания для смены арбитражного управляющего
Далее мы рассмотрим какие же существуют основания для смены уже утверждённого судом управляющего. Законодательством предусмотрены определенные основания.
В случае личного желания или самоотвода замена происходит на основании заявления самого управляющего, при этом причины побудившие управляющего написать заявление о замене не имеют приоритетного значения для принятия решения судом. При этом суд принимая во внимания причины указанные управляющим в заявлении может отказать ему в таком заявлении сочтя таковые причины неуважительными.
Замена управляющего по ходатайству СРО происходит, как правило лишь в одном случае: при выходе управляющего из соответствующего СРО или же при получении информации о дисквалификации данного управляющего за совершение определенного административного проступка.
Замена управляющего может произойти и по решению, принятому на основании общего собрания кредиторов, которые обратиться в суд с советующим ходатайством, жалобой на арбитражного управляющего. Данное право имеется также и у иных лиц, участвующих в деле. Однако и в том и в другом случает сторонам нужно иметь в виду что им придется доказывать некомпетентность управляющего, а, равно как и факт о его несоответствии с занимаемой должностью. О том, как писать такое заявление в суд о замене управляющего Вы узнаете далее.
Замена арбитражного управляющего: советы адвоката
Фигура арбитражного управляющего еще в недавнем прошлом не была столь известной и значимой в широких массах населения. Однако с момента совершенствования законодательства в сфере банкротства и принятия определенных нормативно-правовых актов по вопросу банкротства физических лиц статус арбитражного управляющего значительно возрос.
Смотрите видео по теме банкротство, а также подписывайтесь на наш канал YouTube:
Главная задача арбитражного управляющего – исполнение функциональных обязанностей, предусмотренных законом с целью соблюдения баланса интересов кредиторов и должника. Иногда в процессе банкротства возникают ситуации при которых возникает необходимость сменить арбитражного управляющего, а о том, как это сделать вы узнаете данной статье.
Отстранение конкурсного управляющего по решению собрания кредиторов
При отстранении управляющего по решению собрания кредиторов в таком решении обязательно должны быть указаны мотивы отстранения, к примеру, это может быть отсутствие оспаривания сделок где оно необходимо, необоснованное расходование денежных средств из конкурсной массы, отсутствие отчетов общему собранию кредиторов и другие. На кредиторов также возлагается доказать причинно-следственную связь между причинёнными им убытками и неправомерными действиями управляющего. Если ходатайство об отстранении управляющего будет подано с существенными нарушениями – суд имеет право не удовлетворять его.
Как видно из данной статьи, процедура замены арбитражного управляющего довольно таки непроста и витиевата. Однако, обратившись за помощью в наше Адвокатское бюро – наши доверители могут не беспокоится за обдумывание сложных схем составления процессуальных документов и собирания доказательств по делу. Наш адвокат, будучи профессионалом в вопросе , знает, как помочь Вам и отстоять Ваши законные права и интересы при соответствующих процедурах банкротства и замены арбитражного управляющего.
В случае перехода требования участника строительства, включенного конкурсным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, замена кредитора в реестре производится конкурсным управляющим (внешним управляющим) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Статьи, комментарии, ответы на вопросы: «О рисках и спорах по кредитному договору»(Бычков А.И.)(«Инфотропик Медиа», 2016) Если же заемщик не располагал информацией о порядке погашения кредита, до его сведения не были доведены данные об актуальных реквизитах, он не отвечает за просрочку исполнения (Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-5872/2015).
Замена конкурсного управляющего при процедуре банкротства, возможна ли?
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, представленные документы и выводы, суд жалобу кредитора удовлетворил, признал незаконными действия управляющего А., на основании чего отстранил арбитражного управляющего А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Д. и утвердил конкурсным управляющим У., кандидатура которого была избрана на собрании кредиторов которым было принято решение об отстранении арбитражного управляющего А.В настоящее время конкурсное производство ведет конкурсный управляющий У., кандидатуру которого выдвинул кредитор. Таким образом, при наличии грамотного анализа действия (бездействия) арбитражного управляющего, можно добиться отстранения управляющего в деле о банкротстве.
Именно грамотно подобранное решение и правильная тактика профессиональных специалистов поможет найти выход в подобной сложной ситуации и разрешить возникший вопрос.
Замена финансового управляющего в деле о банкротстве
Замена финансового управляющего в деле о банкротстве возможна в случае:
- освобождения финансового управляющего от возложенных на него обязанностей по его заявлению. Управляющий в любой момент может отказаться от дальнейшего ведения дела без объяснения причин. Иногда финансовый управляющий дает свое согласие на участие в деле, рассчитывая получить дополнительное вознаграждение с должника (или кредитора), и не получив его, теряет интерес к делу.
- отстранения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей за серьезные нарушения в работе.
- при переходе из процедуры реструктуризации долгов в процедуру реализации имущества на основании решения собрания кредиторов. Мнение должника при этом никак не учитывается.
В случае отстранения/освобождения финансового управляющего собрание кредиторов вправе в течение 10 дней предоставить иную СРО, из членов которой должен быть утвержден новый управляющий.
Какие функции выполняет арбитражный управляющий?
При банкротстве арбитражный управляющий (АУ) выполняет десятки функции. Часть из них специфичны для каждой процедуры: наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В зависимости от этапа управляющего называют по-разному – временный, административный, внешний, конкурсный. По сути, формулировка «арбитражный управляющий» является обобщающей.
В каком бы качестве не выступал специалист, он:
- осуществляет антикризисное управление предприятием-банкротом;
- добивается того, чтобы не нарушались права и интересы участников банкротства;
- работает с учетом принципов беспристрастности и независимости;
- следит, чтобы не нарушались требования ФЗ №127 и другие правовые акты в этой сфере.
АУ в деле о несостоятельности является центральной фигурой, поэтому к нему предъявляются высокие требования:
- наличие российского гражданства;
- членство в СРО;
- отсутствие судимости;
- наличие высшего образования и опыта работы в качестве помощника АУ;
- прохождение программы подготовки АУ и успешная сдача экзамена;
- наличие страховки профессиональной ответственности.
Процедура смены арбитражного управляющего в делах о банкротстве юридических лиц
Для смены арбитражного управляющего требуется выполнение определенных шагов:
- Инициирование процесса. Лицо, заинтересованное в смене управляющего, должно подать соответствующую заявку в арбитражный суд, указав причины замены и предоставив все необходимые документы.
- Рассмотрение заявки. Арбитражный суд рассматривает заявку и принимает решение о возможности смены управляющего. В этом процессе могут участвовать все заинтересованные стороны.
- Назначение нового управляющего. После рассмотрения заявки и принятия решения суд назначает нового управляющего в случае согласия на замену текущего. Новый управляющий должен соответствовать требованиям закона и иметь необходимую квалификацию.
- Передача дела. Текущий управляющий передает все дела и материалы новому управляющему в установленные сроки и в соответствии с требованиями закона.
- Продолжение процесса. Новый управляющий приступает к исполнению своих обязанностей и продолжает процесс банкротства юридического лица в соответствии с законом и решением суда.
Важно отметить, что процедура смены арбитражного управляющего в делах о банкротстве юридических лиц должна быть осуществлена с соблюдением всех требований закона и с согласия арбитражного суда. Это сделано для защиты интересов всех заинтересованных сторон и обеспечения эффективного и предельно прозрачного процесса банкротства.