Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Прекращение производства по делу о банкротстве последствия». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Признание должника банкротом — это начало процедуры продажи имущества, расчетов с кредиторами и прочих процедур. Это не то же самое, что завершение дела. Признание банкротом хронологически ближе к началу процедуры банкротства, чем к ее концу.
Обособленные споры после завершения процедуры банкротства
- О рассмотрении обособленных споров в случае прекращения производства по делу о банкротстве или завершения конкурсного производства и внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника
- Наряду с вопросами, связанными с признанием обоснованным заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введением той или иной процедуры банкротства и ее завершением, в деле о банкротстве рассматриваются иные ходатайства, заявления и жалобы, как то: заявления кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов должника; заявления об оспаривании сделок должника; заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; заявления о взыскании убытков; заявления и ходатайства арбитражного управляющего о разногласиях, возникших между ним и кредиторами; жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов; жалобы граждан, представителей учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника — унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторо в, нарушающие права и (или) законные интересы граждан и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.
- По этим и иным предусмотренным законодательством о банкротстве вопросам арбитражным судом принимаются определения, законность и обоснованность которых подлежит проверке в порядке апелляционного производства, а в большинстве случаев — и в порядке кассационного производства.
На основании пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 названного Федерального закона — определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
- Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
- Определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению.
- В пункте 3 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее — реестр) записи о ликвидации должника.
- С даты внесения записи о ликвидации должника в реестр конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 Закона о банкротстве).
В силу разъяснений, приведенных в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее — ВАС РФ) от 15.12.
2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Постановление N 29), арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения в реестр записи о ликвидации должника.
С момента внесения в реестр записи о ликвидации должника на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
- В соответствии с указанными разъяснениями на протяжении ряда лет сложилась устойчивая судебная практика, согласно которой с момента внесения в реестр записи о ликвидации должника прекращалось производство не только по ходатайствам, заявлениям и жалобам, рассматриваемым судом первой инстанции в деле о банкротстве такого должника, но и по кассационным и апелляционным жалобам на судебные акты, принятые по этому делу.
- Исключением из данного правила являлось рассмотрение заявлений о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве.
- [B=63]
В пункте 17 Постановления от 17.12.
2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве текст» Пленум ВАС РФ разъяснил, что заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поэтому при предъявлении его в общеисковом порядке оно подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ). Если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 АПК РФ обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве. Поскольку участниками спора по заявлению о взыскании расходов с заявител я являются арбитражный управляющий и заявитель, то обстоятельство, что к моменту подачи или рассмотрения указанного заявления производство по делу о банкротстве прекращено или что в реестр внесена запись о ликвидации должника, не препятствует принятию и рассмотрению судом этого заявления, апелляционной и кассационной жалобы и заявления о пересмотре в порядке надзора определения суда по данному заявлению.
Кроме того, Арбитражный суд Северо-Западного округа, придерживаясь позиции, согласно которой внесение в реестр записи о ликвидации должника не препятствует проверке правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, рассматривал кассационные жалобы на определения суда первой инстанции о прекращении производства по рассматриваемым в деле о банкротстве ходатайствам, заявлениям и жалобам в связи с внесением в реестр записи о ликвидации должника, а также на определения апелляционного суда о возврате апелляционных жалоб или о прекращении производства по апелляционным жалобам в связи с внесением в реестр записи о ликвидации должника.
Последствия прекращения процедуры банкротства
В зависимости от причины прекращения дела о банкротстве, на должника накладываются различные ограничения.
|
Причина прекращения дела о банкротстве |
Ограничения для физических лиц |
Ограничения для юридических лиц |
|
Завершение последнего этапа процедуры (должник признан банкротом) |
|
|
|
Прекращение процедуры банкротства на других этапах |
Ограничения, введенные в процессе процедуры банкротства, снимаются. Полномочия арбитражного управляющего прекращаются. |
Каковы условия прекращения дела о банкротстве?
Закон о банкротстве: прекращение производства по делу
Согласно 57 Закону о банкротстве, арбитражный суд имеет право прекратить производство по делу о банкротстве в случае, если отсутствуют достаточные средства для возмещения судебных расходов, включая расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Это означает, что в случае недостатка финансовых ресурсов, необходимых для проведения процедур, связанных с делом о банкротстве, судебное производство может быть прекращено.
Защита интересов сторон в процессе банкротства
Важно отметить, что данное положение закона направлено на защиту интересов всех сторон, участвующих в процессе банкротства. Это позволяет обеспечить справедливое и эффективное разрешение дела, учитывая финансовые возможности всех участников процесса. Таким образом, законодательство предусматривает механизмы, направленные на обеспечение сбалансированного и справедливого рассмотрения дел о банкротстве, учитывая финансовые ограничения всех заинтересованных сторон.
Практика прекращения процедуры банкротства
Как показывает практика, прекращение процесса банкротства чаще всего связано с заключением мирового соглашения, в рамках которого должнику предоставляется рассрочка по выплате имеющейся задолженности по всем обязательствам перед заявившимися кредиторами, а также в силу отсутствия денежных средств для дальнейшего финансирования процесса.Важное значение для практической реализации положений о прекращении разбирательства дела о банкротстве имеют разъяснения, содержащиеся в п. 11 и 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Так, согласно данным разъяснениям, прекращение производства в рамках наблюдения в связи с отказом участвующих в процессе кредиторов от заявленных требований возможно только по прошествии 30-дневного срока с момента опубликования информации о введении наблюдения в отношении должника в целях осведомления кредиторов, желающих заявить свои требования. Указанное означает, что избежать введения конкурсного производства можно, оплатив лишь сумму задолженности, включенной в соответствующий реестр. Задолженность, не включенную в реестр требований, для прекращения банкротства оплачивать не нужно.
Основы прекращения процесса банкротства
Сама процедура может быть прекращена по трем видам причин – финансовые, мировое соглашение или ходатайство.
Мировое соглашение подразумевает под собой урегулирование спорных вопросов между заемщиком и его оппонентами, подтвержденное документально. На основании этого официально подписанного документа арбитражный суд может прекратить производство дела.
В случае если оппонентов несколько, то проводится общее собрание, на котором путем голосования и при победе большинства голосов также подписывается мировое соглашение.
Если после подписания мирового соглашения и прекращения делопроизводства ответчик не выполняет условия договоренности, то мировое соглашение может быть разорвано в судебном порядке, а дело о банкротстве возобновлено.
Делопроизводство может быть остановлено на основании ходатайств. Во-первых, со стороны арбитражного управляющего с приложением отчетности или документации о том, что финансовые требования кредиторов удовлетворены, либо о том, что должник не может быть признан банкротом в силу своей финансовой ситуации. По этим же причинам ходатайство может быть подано самим ответчиком.
Кредиторы также имеют право на ходатайство для прекращения делопроизводства. Такое возможно после изучения ими предоставленной в ходе ведения дела отчетности фирмы.
Самое важное в данном процессе – это предоставление необходимой подтверждающей документации, а в частности отчетности о деятельности компании.
Основания прекращения процедуры несостоятельности
Ст.57 упомянутого выше ФЗ №127 закрепляет перечень оснований, по которым осуществляется прекращение исполнительного производства при банкротстве. Среди них:
- подписание всеми сторонами мирового соглашения;
- полное восстановление платежеспособности организации, если это случилось на этапе оздоровления и внешнего управления;
- выплата всей задолженности кредиторам, включенным в реестр;
- подтверждение необоснованности требований, предъявленных контрагентом, заявившим о банкротстве задолжавшего лица;
- отказ контрагента от претензий;
- отсутствие денег на покрытие судебных расходов и оплату труда управляющего.
Нужно понимать, что указанный список причин не является императивным. Это значит, что перечень может быть дополнен иными нормами права, содержащимися как в данном законе, так и в других. Например, ст.125 данного ФЗ устанавливает возможность прекращения судебного процесса при внесении оплаты по обязательствам должника третьими лицами. Но это должно произойти на этапе конкурсного производства.
Общие правила привлечения к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве
Определите причины и правила, которые могут повлиять на ответственность вне процесса несостоятельности. Различия в ответственности по обязательствам должника вне процесса несостоятельности могут быть перенесены только в том случае, если
- Суд прекратил или приостановил производство по делу о несостоятельности должника в связи с отсутствием достаточных средств для покрытия расходов на производство по делу о несостоятельности.
- Суд вернул заявление компетентного (налогового) органа о признании должника банкротом в связи с непредставлением доказательств или возможности обнаружения имущества должника, способного финансировать расходы по банкротству.
Когда процесс банкротства завершен или заявление о банкротстве возвращено в налоговый орган из-за отсутствия средств, рассматривается практика проведения проверки дочерней компании. Должники не рассматривают дела об объективной ответственности после завершения процесса несостоятельности, поскольку должник прошел через все сильные стадии процесса несостоятельности, и у кредиторов было много возможностей собрать информацию в поддержку своих аргументов относительно существования Объективная ответственность. Заявления об ответственности могут быть поданы в течение трех лет с даты вступления в силу процесса несостоятельности.
Полная версия статьи находится во вложении.
Свежий пример из практики пересмотра дел о банкротстве
Здесь мы приводим решение от 31 марта 2022 года, дело № А55-377/2018, вынесенное Самарским арбитражным судом; 5 декабря 2019 года лицо было освобождено от долгов, и процесс банкротства был завершен.
Однако в 2021 году Сбербанк, кредитор по делу, вновь обратился в Арбитражный суд, требуя пересмотра решения по новым обстоятельствам. Она потребовала восстановить налог на ее имущество. Такое же заявление было подано другим индивидуальным кредитором. Суд объединил их в одно производство.
Поэтому кредитор обратился в суд на основании следующих обстоятельств Завершив процедуру банкротства, банкрот обратился в Кинельский районный суд (Самарская область). Он предъявил претензии к своей бывшей жене и потребовал признания нескольких объектов коммунальной собственности
- Нежилое здание
- Доля в 50% в другом нежилом здании.
Что происходит с имуществом при банкротстве? Какие активы могут быть сохранены в банкротстве и как? Предметы, которые всегда можно продать на аукционе. Существуют варианты банкротства, при которых имущество сохраняется. Если у вас совсем нет имущества, вы можете стать банкротом.
Банкрот добивался предоставления 1/2 доли перечисленного имущества.
Последствия возобновления банкротства по вновь открывшимся обстоятельствам
Теперь поговорим о последствиях возобновления дела для самого банкрота. Смоделируем типичную ситуацию: человек задолжал трем банкам 5 млн рублей. Его признали банкротом, суд ввел реализацию имущества. В процессе конкурсную массу составляла только зарплата должника, поскольку из имущества у него было только единственное жилье.
В итоге дело закрыли, человека освободили от долговых обязательств. А через 2 месяца он внезапно вступает в права наследования, поскольку за 3 недели до завершения процедуры у него умер родитель, и кроме него больше не было наследников.
Разумеется, кредиторы, узнавшие об этом, тут же обратились в суд с требованием отменить решение (помним о сроке: 30 дней с момента, когда им стало известно о новых обстоятельствах). Суд усматривает в действиях должника признаки недобросовестности и возобновляет процедуру реализации имущества.
Что будет дальше?
Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
Целый спектр правовых средств защиты выступает в качестве элементов, относящихся к механизмам юридического управления, применяемого к общественным отношениям. Они не выступают ни единой категорией в юридической литературе.
Единственным подходом для определения средства защиты является их выбор в зависимости от самой особенности отношений, что позволяет классифицировать их по отраслевому признаку.
Рассматривая средства правовой защиты в качестве категории, применимой к процессу прекращения производств по искам о банкротстве, можно отметить их конкурсно-правовое направление. В данном случае они призваны защищать интересы обеих сторон производства.
Прекращение производства по делу о банкротстве может являться инструментом борьбы с необоснованным банкротством, недобросовестным использованием самой процедуры в корыстных целях.
Выводы о рассмотрении
Дела о банкротстве являются отдельным видом судебного разбирательства, имеющим специальный процессуальный порядок.
Сама процедура банкротства является определенной системой, в рамках которой к должнику применяются специальные средства, позволяющие признать его банкротом и удовлетворить требования кредиторов или восстановить ранее существовавшее состояние платежеспособности.
Каждая из стадий данной процедуры наделена характерными особенностями и определенным кругом лиц, вступающих в процесс, помимо постоянный участников: должника и кредитора.
Судебные решения о признании лиц несостоятельными являются основаниями для списания задолженностей, которые не были удовлетворены денежным эквивалентом реализованного имущества, принадлежащего должнику. Именно поэтому суд должен принимать меры по недопущению криминального банкротства.
Последствия прекращения производства по делу о несостоятельности
Закона о банкротстве, если иное не установлено этим федеральным законом. В свою очередь, ст. 56 Закона о банкротстве устанавливает, что принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных этим федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Следовательно, прекращение производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве влечет за собой прекращение действия всех установленных законом ограничений, связанных с этой процедурой. Ликвидация юридического лица является последствием признания его банкротом (п.
1 ст. 65 ГК РФ).
Прекращение же производства по делу о банкротстве в связи с недостаточностью средств для возмещения судебных расходов основанием для ликвидации не является. В такой ситуации юридическое лицо — должник продолжает действовать и формально в дальнейшем может быть ликвидировано по общим основаниям, предусмотренным п.
2 ст. 61 ГК РФ. Однако практическая реализация этой процедуры весьма сомнительна, ибо, во-первых, кредитор вправе при наличии соответствующих оснований вновь инициировать возбуждение дела о банкротстве этого должника (постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 08АП-9547/13, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 N 18АП-435/2010), а во-вторых, по смыслу положений абзаца второго п. 4 ст. 62 и ст. 65 ГК РФ, п. 1 ст.
В том случае, если должник не в состоянии погасить имеющуюся задолженность даже таким образом, прибегают к реализации его имущества на торгах.